感情可不可以强求呢？为什么？

我是一个普通的80后小青年，在我的人生价值观里，我认为感情是不能强求的，原因呢主要有以下几点：

1、一段幸福的婚姻和感情，我认为是平等的，不是你有钱，我就喜欢你，你有权有势我就喜欢你，引用电视剧《杉杉来了》中赵丽颖的一句经典台词，我是跟你这个人结婚，不是跟你的钱结婚。。。有你什么都有了，没有你，这些外在还有什么意义呢，不过呢现在有好多的男男女女都弄反了。。。

2、强求的婚姻，一般都不会幸福，比如你有钱，有权，有势，强行把别人占有了，没有机会也就罢了，一旦有机会，她/他一定会毫不犹豫离你而去。。。

3、婚姻和感情本就是两情相悦，你喜欢我，我喜欢你，一刻不见，心乱如麻，一见面就心跳加速的感觉。。。

4、免强的婚姻和感情将会活得很累，一段美好的感情，本就是说不完的甜言蜜语，和你在一起有安全感，而不是我就是喜欢你，无论用任何办法，我都要得到你，你喜不喜欢我，无所谓，这样的感情最后肯定是两败俱伤。。。

最后总结一下：婚姻一定是平等的，有句话叫做“强扭的瓜不甜”，最后祝天下有情人终成眷属。。。

如何评价刘天池？

姜思达和中戏刘天池老师在#透明人#里对话，刘天池老师说，在她心目中，只有10%的演员是合格的，并点出这么几位：巩俐、李雪健、章子怡、邓超、周迅、段奕宏、黄渤、祖峰。

刚开始觉得，如果是以“合格”而不是“优秀”作为标准，10%有点少，但考虑到演员这个人群的基数（从职业身份上来说，哪怕县乡剧团的演员，也都是演员，这个人数就不少了），觉得10%的“合格率”也许是合理的。

不过，整个节目看下来，姜思达和刘天池老师，探讨的是“演员是什么？”“演技是什么？”“演技有没有好和坏的区别？”“演技的好和坏是否重要？”，这样一系列问题。刘天池老师之前参加的《演员的诞生》，其实也是在讨论这个问题。这些问题是没有标准答案的。所以，在对话之外，姜思达还参加了“刘天池表演工作坊”的训练，并把参加训练的画面剪了进去，算是用实际行动，作为对这一系列问题的简单的回答。

不光演员永远会遇到这一系列问题，所有文艺工作者，其实都会面临这些问题。写作者就永远面临拷问：写作是什么，写作者是什么，作品有没有好和坏的区别，作品的好坏是否重要。也永远有人试图搅乱这个问题，只要讨论写作者是什么，他们就认为这是在讨论把持写作和发表、评判权利的那部人的特权，只要讨论作品的好坏，就是对大众的侮辱和轻慢。

但是好和坏，始终是存在的吧，而且非常重要。只不过，它不但是旁证、公证，也是心证，是自证。有的演员，未必是那10%，但他们也有非常触动人的特质，触动人的一刻，让人念念不忘。有的演员，按照旁证公证的标准，不但算“合格”，甚至可以算“优秀”，但他们的“最佳表演”，在我看来，不过是“最多表演”。

不光演员需要诞生，观众也需要诞生。不光写作者需要诞生，读者也需要诞生。不光需要旁证公证，也需要心证自证。只有这样，这个问题，才会在没有答案的同时，一点点靠近答案。

最后引用赛人老师的一段，这段话出自他写章子怡的文章：

关于表演，这是一项非常复杂，非常精密的工程。它是理性与感性碰撞后又渴求和解的盼望，是释放自我与探寻他人的冒险之旅。更学术的说法，是即兴发挥与情绪记忆的相亲相爱。这要求表演者的人格是丰富的，且随时处于即将裂变的态势之中。只有这样，才有千人千面的可能性。而获得表演技能的前提，只有一个，那就是得有自知之明。

刘天池究竟是怎样一个人？

由浙江卫视推出的《演员的诞生》，其中的章子怡、刘烨、宋丹丹、张国立都是导师级别的老师，都是大家熟悉的顶尖级人物，可恰恰遇到一位並不起眼而又似曾相识的导师，她就是刘天池。

在这几位导师当中，刘文池的身份也许很特殊，她不但是一位很出色的演员、导演。而且还是中央戏剧学院表演系的老师。在2002年还担任了表演3班的班主任，象白百何、文章以及唐嫣都是她培养出来的学生。也许有人要问:老师有什么了不起，可你错了……她还是我们众多女生想往的第一代谋女郎。

在1993年刘天池出演了张艺谋电影《活着》中葛优与巩俐的女儿风霞。才开始真正走进观众的视野。接着在电影《重案六组2》中饰演心狠手辣的妈妈赵红;黑洞里张峰的情妇杨丽丽，不过戏份並不多。但她出色的演技让人们对她有了全新的认识，加上她在电视剧《父母爱情》中饰演的农妇形象，让人记住了这位演技绝佳的演员，可以说她演啥像啥，不愧为老师。

在电影《金陵十三钗》拍摄之初，导演张艺谋便想到了他，认为只有她才能调教好剧中那13位演技不精的学生。而她的方式恰恰有别于常人，采用穿着旗袍打三天麻将的方式。令她们的有了一定的感观。所以说升任《演员的诞生》导师实属众望所归。也是浙江卫视经过深思熟虑的经典之作。

刘天池不论在节目的彩排或者实景演绎中，对待演员的相关演技，要求非常苛刻，不允许出现一点点的偏差，就像郑爽与任嘉伦在彩排过程中，因为台词声音过小，刘天池也会毫无情面的大声指责:"我听不见……”其实她也是在为他们着想，每时每刻都在希望他们成长。您说不是吗？

如何评价《演员的诞生》的第三期？

看了三期之后已经找到了PK的大致规律：流量对流量，大流量胜（例：郑爽）；流量对演员，流量胜（例：欧阳娜娜）；演员对演员，演技好的胜（例：周一围）。

先点评各组演员。我不是专业的，就说下印象。

第一组：于月仙、陈小纭、王俊凯

说来惭愧，因为《乡村爱情故事》，我还以为于月仙是演二人转的，没想到也是中戏毕业的老戏骨。演技就不说了，带动全场。陈小纭和王俊凯明显被她感染，以至于后期完全收不住，哭得稀里哗啦的。王俊凯演得还可以，就是台词念得有点像诗朗诵，有点让人出戏。后来听说在台上王俊凯的鞋子颜色变来变去。想对节目组说，造假可以，麻烦走点心。

我同意宋丹丹对戏剧的审美，不要老在舞台上痛哭流涕，可劲挠观众痒痒。最好是能演员在台上云淡风轻，观众在台下泪流满面。

（说点题外话，前两天刚刷完《傲骨贤妻》第七季。饰演Alicia的Julianna Margulies的演技是教科书级别的。Alicia在本季知道爱人Will向她表白的短信被人删掉，而他已经去世，遗憾永远无法弥补。Alicia是怎么表达悲痛的呢？她向朋友倾诉她的痛苦时，没有歇斯底里，没有泪如泉涌。她只是一边从洗衣机里拿出洗好的衣服，再狠狠地扔进烘干机。她的悲痛从她的声音，她的动作完美地传达给了观众。她不需要眼泪，观众也知道她心里的那个无底深渊。）

《演员的诞生》特别喜欢找这种戏剧冲突特别强烈的剧本，台上台下哭成一团。这种戏看多了，说实话有点腻歪，也不够高级。

于月仙后来和宋丹丹PK。两大戏骨同台飙戏，他们演得是不是过瘾我不知道，反正观众看得很过瘾。于月仙唯一的问题是，西瓜掉在地上后的折转有点突兀，莫名其妙眼泪就上来了，情绪太过了，输得不冤。

第二组：郑昊、欧阳娜娜

看完这组我真的是目瞪口呆。BOSS组的点评让人啼笑皆非。

一个人说，郑昊你把欧阳娜娜远远地抛在了后头，你给她的情绪远远超过了她的承受能力，你这叫戏霸！（这帽子扣得！）

一个人说，欧阳娜娜这样的年轻演员要靠老戏骨来带动的，你演得还不够好。

演得好超出对方太多是你的错，演得不好没带动对方也是你的错。对了我就想问问，那郑昊演得到底好还是不好？那欧阳娜娜自己演得不好，就没有一点责任吗？郑昊又不是她爹，凭什么要为她演砸了负责？

还有一个说，郑昊把戏改成焦点全在他身上，这样很不好。那欧阳娜娜那点演技（如果有的话），就算你给她发挥的空间，她能发挥出来吗？让她挑大梁，这戏还有法看吗？

我很理解郑昊改戏。他在采访的时候说过剧本很不合理。《我的父亲母亲后传》确实全程莫名其妙。戏改成这样，再加上对手那么弱鸡，郑昊应该已经尽力了。

而且，郑昊在排练现场对欧阳娜娜是有指导的。甚至为了这事儿和演员导演产生了冲突。说明他确实是为了这个戏好。我没见于月仙指导王俊凯。（也可能被剪了）

郑昊最大的问题是舞台上话剧范儿太重，让人觉得有点拿腔拿调。

大家都在夸欧阳娜娜的情商，说她谦虚有礼貌。我倒想夸一下郑昊的修养，在台上被骂得狗血淋头，全程没翻脸没辩解，保持了良好的风度。对比刘芸被批评几句就哇哇大哭，拼命甩锅给对手，真是高下立判。估计郑昊平时不在影视圈里混，人缘不太好。

宋丹丹选择欧阳娜娜的理由是她像一张白纸，这话有多么尴尬我就不说了。还不如让王俊凯通过呢。

章子怡弃权了，说两个都演得不够好。我就奇怪了，郑昊演得再差，也比任嘉伦演得好吧，你怎么就投给了任嘉伦呢？

后来欧阳娜娜与刘烨的对手戏里，她全程被刘烨碾压。她在这段戏里的表现比之前好，一是因为这个角色要比前一个角色简单，二是因为拍影视剧是可以喊停的，而舞台上必须一次过。但就是这么一个简单的角色，她也完成得不好。刘烨咳嗽了那么多次，走路跌跌撞撞，欧阳娜娜完全无动于衷，不知道应该嘘寒问暖或者搀扶一下。这些小动作应该都是刘烨加的，剧本里没有写如何应对，所以欧阳娜娜就不知道怎么应对。大家说欧阳娜娜情商高，我是不信的。情商高的话，不会不知道爸爸咳嗽的时候最起码要问一句的。

第三组：周一围、尹正

这一组最奇怪的是完全没有播彩排花絮，也完全没有演员采访的镜头。尹正在舞台上好像不在状态，周一围的气场明显强过他。我有点怀疑彩排时是不是发生了什么不可说之事，导致尹正发挥失常。

后来看到微博上有去过现场的粉丝说

剪辑：剪掉了中后期尹正比较出彩的部分，苏三省式鞠躬，被郑树森手下第二次控制的部分，刚好那段是宋丹丹被剪掉的点评周一围声音大失去特色，是周一围台词声音变尖锐的部分。也造成了尹正的循序渐进变成衔接跳戏，郑答应把那船药给黄之前是有一两分钟的铺垫的。易小星的评价，唐丽君的评价说的也很到位，胆怯，有角色的原因，也有尹正自己的原因，不能说是不自信，演员本身太过谦卑对角色本身不公平哦。

那可能是剪辑的问题吧。

周一围太帅了，举手投足全是范儿。演技这么好，长得这么帅为什么不红？没有天理！

这一期还暴露出了剧本的问题。如果剧本不是采用经典影视剧的片段，由节目组自己写的剧本经常是灾难。可能钱都花在导师和流量身上了，没钱请个好编剧。

再吐槽一下节目的剪辑。选手和导师的对手戏有时候放在PK全部结束之后，有时候放在该组演员PK之后，有时候放在下期节目。演员有时候可以准备一天以上，有时候只有几个小时。这赛制到底什么意思？有没有标准？

虽然写了这么多批评，但是这个节目我还是要追下去。通过这个节目我认识了这么多优秀的演员，让我对中国的影视产业重新充满了希望。也希望有别的台制作类似的节目，但是更精良，更严谨。

PS 章子怡的成名作已经拿出来演了两次了，宋丹丹的《我爱我家》也有出现，我想问问节目组，你们敢不敢让演员演《蓝宇》！