没有关云长雄壮英姿，没有刘玄德的风流倜傥，没有孙仲谋的万丈豪情，也没有诸葛孔明的绝顶聪明，在《三国演义》的盛名久负下，曹操只是一棵背阳的劲松，空有一颗厚重的晶莹琥珀般饱经沧桑的心却得不到别人的认可，说他任性好侠、放荡不羁、多疑善变，可那是负面的曹操，”金无足赤，人无完人”，另一面的曹操，在我心中，别样精彩！

曹操爱才，惜才，用人唯才。

官渡之战时，袁绍的一个谋士劝其派一支部队驻扎屯粮处外侧，以防曹军偷袭。而许攸则建议其趁曹军主力集中官渡后方空虚时，偷袭许。袁绍概不采纳。许攸见袁绍骄傲轻敌注定失败，就投奔曹操。曹操听说许攸来了，激动得连鞋都来不及穿，兴高采烈赤脚相迎，拍手大笑道：\子远肯来，吾事济矣！”后来袭击袁军屯粮处，火烧全部粮草的计策也是许攸想出来的。

正是曹操爱才如命，唯才是举，才能在官渡之战中大胜袁绍，奠定他统一北方的基础。

曹操精兵法，善诗歌，气势磅礴，慷慨激昂。

他精通兵法，著有《孙子略解》《兵书接要》《孟德新书》等，丰富和发展了中国古代军事理论。他主张“兵以义动”的战争观，强调师出有名，符合道义，战略战术多变，因事设奇，任势制胜，兵不厌诈等，他的卓识远见日后颇受推崇。然，他作为一代枭雄，却精通音律，有《蒿里行》《龟虽寿》《观沧海》等千古名篇。一句“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”就将他的积极进取、雄心勃勃溢于言表。而“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里”则借助了奇特的想象，表现了大海吞吐日月星辰的气概，表达了他胸襟之宽广，气度之宏大。他的诗大都抒发了自己的政治报负，反映了汉末人民的苦难生活，气势雄伟，慷慨悲凉。

若非他对兵法的精通，对诗歌的挥洒自如，怎会让***留下“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇”的赞美。

曹操不念旧恶，不计前嫌，宽忍让人。

官渡之战后，曹操缴获袁绍大量书籍、资料、文件、书信等，其中有不少自己人给袁绍的信。按普通人的逻辑，这通敌之证自是要拿出，一个一个按图索骥，把那些有二心的叛徒揪出。可曹操却没有，他看都不看，当着众人面全部烧毁。不得不说，他做的漂亮！可当时很多人不解，问曹操为何要毁掉这么重要的证据？那是因为曹操明白，官渡之战他是以少胜多，其实自己心里也没底，何况手下呢？这勾结袁绍的成千上百，岂止一个，算都算不过来的事，又何必一个个清算？这人情，曹操做对了，于是乎众人都很放心，跟着曹操只要忠诚，以前的事他可以既往不咎

曹操他很会装糊涂，只有装糊涂，才能宽容人；只要宽容人，就会得人心；而得人心者——得天下！

自古以来，对曹操的评价褒贬不一。然，真正的曹操是怎样的人，历史自有客观公正的评价。。纵观历史，有许多名人墨客都对曹操做出了自己的评论，譬如：

孙权曰：“其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有。”

许邵论：“子治世之能臣，乱世之奸雄。”

钟嵘道：“曹公古直，甚有悲凉之句。”

唐太宗言：“临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足。”

鲁迅说：“曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄，我虽然不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。”

没有缺点的人，不会是完整的人，曹操就是曹操，他就是这样的人——“自有心胸甲天下，两耳听惯褒贬言。”做自己，不管别人是褒是贬，我崇拜的，正是这样一个曹操！一个别样精彩的曹操！