关于人性与欲望经典电影大片有哪些？

《素媛》《素媛》根据真实事件改变而已入狱服刑整整11年的“素媛案”真凶赵斗顺，在2020年出狱！事情放生在2008年12月11日的上午8点30分。独自上学的8岁女童娜英（化名），经过京畿道安山市檀园区某教堂时，意外遇到了举止异常的57岁赵斗顺。当时赵斗顺拦住娜英问道：「你上这间教会吗？」，娜英回答「不是」。如果不是善良的娜英和赵斗顺这段友善的对话，也许后面残酷的事情都不会发生。但世上没有如果，小小的娜英就这样被赵斗顺强行拖入教堂厕所，进行了侵犯。其间娜英的顽强抵抗，却彻底激怒了赵斗顺。他不断掌掴、重击，甚至咬下娜英的脸庞，还抓着娜英的头撞向马桶水箱。殴打之余还暴力至娜英晕倒。待女孩失去意识，赵斗顺便对她进行了惨无人道的侵犯，甚至还使用了马桶疏通器。随后，为了清理犯罪证据，赵斗顺用抹布和拖把清理了犯罪现场，更残忍的是，他还将大量自来水灌入素媛体内。等到娜英在厕所中醒来，赵斗顺早已逃之夭夭，之后才被社区居民发现送医。虽然娜英勉强保住了一条性命，但这场噩梦却给她的身心留下了难以恢复的伤害。身体多处骨折，大小肠流出体外坏死，肛门和x器官丧失80%功能，造成永久性伤害。从那时起，换上人造肛门的她，就必须带着排便袋一起生活，一生承受来自旁人的歧视目光……

1、《贪吃树》；这部片子里很多关于食物，吃的特写，但是是令人倒胃口的。看的时候正在吃土豆炖骨头，结果刚开始没多久就因为这电影感觉反胃了，只得吃好之后再看。讲的题材很特别，这种黑暗向怪诞故事也是我很感兴趣的。

?

2、《美国精神病人》；物欲横流的华尔街雅皮客的生活永远游离在预订餐厅、剧场、酒店之中，他们之间的炫耀与攀比无孔不入，甚至一张精美名片所引来的嫉妒足以招致杀身之祸。挺不错的一片，贝尔奉献了他绝妙的表演！两个编剧互相妥协的结局，使得无法解释Patrick凶杀真实性的争论更添趣味。

3、《黑店狂想曲》；黑色幽默下对人性的审视，让我想起08年的《迷雾》，同样是在生存的边缘，同样是在迷乱的意志之下，两部影片却用截然不同的方式来展现此时人们的乱谬行径。悲情喜庆都藏不住人类思想中的魔鬼。

4、《杀妻总动员》；经典的日式黑色幽默，明快的色彩与影片节奏再加上5个故事的互相穿插，基本不会有闷场。排除开不死的妻子、催眠术之类怪力乱神的情节，影片要传达的是一个简单的道理，我们不可能永远悲愁，既然生活是如此的，我们就去适应好了。

5、《坏小子巴比》；这片子肯定是争议巨大的，因为关乎人性嘛。人性之恶与人性之善。最大亮点在巴比第一次演唱后的灯光运用，照到左脸是善，照到右脸是恶，好神奇。不喜之处在于他的表演遭追棒，粉丝模仿他的一切。导演揭示了人性的特质。

6、《黑道快餐店》；高速路边的咖啡馆，原是法国的武林客栈，这里每天进出着不同的人，发生着不同的故事，现实又荒诞，诙谐又温馨，这里就是法兰西的江湖啊！导演塞缪尔·本谢区特看来很喜欢黑白老片和默片啊，用黑白片营造出了不错的氛围，配乐也很棒。

7、《独裁者》；《独裁者》加入了像《宗教的荒缪》那样的一丝更现实主义（操，我居然用了这个词）的讽刺，使《独裁者》在完成绝对爆笑的同时，也完成了昆丁在《无耻混蛋》中完成的飞跃，情绪上爽的同时，你还可以有一点别的东西可以回味。

8、《水果硬糖》；摄影机来回穿过一面窄墙转换视角的设计很棒。技术出色，剧本，表演，中近景正反打加对白都做得很好。个别抽帧和灯光颜色变化过于广告MV风。故事不错，除了不能轻信陌生人外，缺乏人情关系又鼓励geek偏执狂的清教徒社会一定会培养出怪人高材生。

9、《四头狮子》；很棒的黑色幽默，看完整个片子，才知道什么叫欲哭无泪。显然，这就是这部电影的高明之处，能用喜剧的形式来说一个原本很难处理的悲剧，还说得很成功。

10、《勺子杀人狂》；恐怖片的精髓被无限放大并加以延续，死亡并不可怕，让人难以承受的是死亡的过程，最顶级的折磨必然是依照反复而缓慢的程式进行。短片原名起的相当到位。

《塔巴德》印度奇幻恐怖片人性与贪欲展现得淋漓尽致，结局令人意外

故事发生在一家贫穷的单亲家庭，孩子的母亲为了生计做了地主家的奴仆，偶尔还做一些不可描述的事情，不过这都是掩饰 最终目的是为了获得老地主家的那一枚古老的硬币。在她的家里，还关着一个受到诅咒的老奶奶，她的诅咒就是和这枚金币有关；

贪婪的母亲必定有贪婪的儿子，她的小儿子才十几岁，也在觊觎那枚金币，她的母亲用血的教训告诉她，你不能碰那枚金币。儿子长大成人之后，一无所成，生活拮据；一天，他想到金币的事情，又重返家乡，没想到的是，他那年迈的奶奶仍然活着，不过因为受到诅咒，虽有不死之身，她但身体一直保持着很饥饿的状态，等他回去时，他的奶奶已经只剩下一颗心脏挂在树上，简单的对话后，老奶奶告诉他只要给她个痛快了解她的生命，就告诉他金币的秘密。

他亲手烧死了他的奶奶，得到金币的秘密后，他开始探寻金币。原来，金币来自一个贪婪的堕落之神，塔巴德。塔巴德过于贪心，被他的母亲剥夺神力，只剩下无尽的金币和无尽的饥饿；男主带着一团面粉，深入密道，通过面团引诱塔巴德，在塔巴德吃面团时，就会掉落金币，但是需要在短时间逃出，不然就会被塔巴德吃掉。就这样，男主获得人生的第一桶金，过上富足的生活。

然而，欲望是无穷无尽的，他开始训练他的儿子也去偷拿金币，他们家的贪婪还真是遗传的啊。他的儿子很聪明，很快学会。他这次决定亲自带儿子去拿，不同的是，他这次要带很多面团去，想要一次性拿到很多金币。果然，贪欲是最强的驱动力，没想到的是，带了十几个面团下去时，竟然同时出现十几个塔巴德，金币掉落满地，但是却被包围，眼看无法逃出，男主决定自己当诱饵，让儿子把金币带出去，果然，父亲刚要逃出就被塔巴德抓住，在原地痛苦的狰狞着，他的儿子目睹这一切，慌了神，最终一把火结束了他父亲的生命，也结束了他们三代人的欲念。可是，他的儿子还活着，贪欲是否还会延续下去？感兴趣可以看一下原片哦~

电影《肖申克的救赎》为什么有那么高的分？

我看这部影片比较晚，当年翻看qq空间里的优质电影推荐，《肖》赫然在榜。

那时候大三，正值人生的迷茫期，无聊透顶之下，才会想把世界优秀电影看个遍。

我看视频有犯困的毛病，很少有一部电影可以从头到尾如此吸引人，生怕错过任何一个段落，任何一句台词，如此扣人心弦。事实上，《肖》扣开了我对越狱题材影片的兴趣，那段时间疯狂找类似题材，比如《危情三日》《基督山伯爵》，后来才明白，《肖》是现象级的，不是任何一部同题材电影都有如此水准。

本来想写个长评，还在乘坐11车，为了安全，搁置吧。

《肖》力压《阿甘正传》《泰坦尼克号》《阿凡达》，我心中永远的NO.1！

第一次听说《肖申克的救赎》是在读博士期间，同宿舍的同学给我介绍了这部片子。读博期间一个宿舍两个人，生活规律很异常，晚上睡得很晚，早上也起的很晚，大约凌晨睡觉，中午起床。同学给我介绍这部片子的事儿应该发生在2000年某一天的一个凌晨，他的介绍让我对这部片子有些印象了。但第一次看《肖申克的救赎》的时间记不得了，大概是5～10年前的某个日子，唯一留下的印象是看完后很有感触，可惜当时没有记录下来。

今天又一次看了这部如陈年醇酒一般的影片，让我觉得更加有感触了。每看一次都有更深刻的回味也许是这部片子最大的特点。虽然1995年《肖申克的救赎》在奥斯卡评奖中完败于《阿甘正传》，但是随着时间的流逝，《肖申克的救赎》沉淀下来的价值却越来越厚重。

一万个观众就有一万个哈姆雷特，同样，不同的人对这部影片也会有不同的解读。对我来说，《肖申克的救赎》是“奔向自由的希望对体制化的救赎”。这里面最最触动我的台词是“体制化（Institutionalized）”，是Rid说的，“These walls are kind of funny like that. Firtst you hate them, then you get used to them. Enough time passed, you depend on them. That's institutionalized.”其实在这个社会中，我们每个人都被不断“体制化”，无论你在做什么工作，无论在什么行业、什么企业。

对Andy和Rid这些囚徒来说，高高的院墙是他们奔向自由的最大障碍，监狱生活的Routines（例行公事）是他们体制化的模子，所有犯人都被这个模子逐渐塑造成类似的样子。对我们这些所谓的自由人来说，小时候的教育、大了之后的工作也同样是一个又一个的Routines，也在“体制化”着我们。老Brukes是体制化的成功“杰作”，当他终于出狱后，面对更自由的环境，却无所适从，最终只能靠结束自己的生命来获得解脱。Rid也是体制化的半成品，但是最终成功的被Andy救赎了。It takes a strong man to save himself, and a great man to save another. Andy是一个伟大的人，一个Great Man。

无论是否有围墙，体制化都在进行着。小时候，我们被教育要做一个好学生，好好学习课本知识；工作了，我们被训练成按照一些固定套路重复自己生活的状态；也许有一天退休了，我们也逃脱不了体制化的成果，会按照社会的要求度过自己的余生。对于“体制化”得最彻底得人们，他们连自己已经被体制化了都意识不到，完全没有突破围墙的想法；而对于我，至少现在还知道自己在不断被“体制化”着，至少还有爬上墙头张望外面的想法。

影片中有两个都很经典的台词，一个是Andy说的，“Rember, hope is a good thing, maybe the best of things, and no good thing ever dies.”；另外一句是Rid说的，“Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane”。哪句话是对的？也许真的是“Fear can hold you prisoner, hope can set you free.”，至少要保留着一点希望吧。

我承认，面对“体制化”的现实我无力改变，其实在中国这个社会中有谁能摆脱体制化呢？也许个别成功的民营企业家、获得财务自由的极少数人才能在某种程度上摆脱普遍的“体制化”，其他人，即使是国家领导人，也无力摆脱。我只是一个普通人，我现在也是体制化的半成品，就像Rid。我不知道会不会有人来救赎我，我不知道谁是我的Andy。对于我自己来说，我只能尽可能的在生存、生活、工作之中寻求平衡。Andy说“I guess life comes down to a simple choice: get busy living or get busy dying.”。我想，我至少要选择“get busy living”吧。

感谢《肖申克的救赎》这部影片，让我更清楚的认识到，保留希望的价值，希望是摆脱体制化、通向自由的救赎通道！