标题：走向共和慈禧宣战台词【为什么日本天皇和慈禧的态度完全不同？】 内容： 走向共和中，北洋水师阅兵后，为什么日本天皇和慈禧的态度完全不同？ 1894年，一方面是应对日本人的虎视眈眈，另一方面也是为了庆祝慈禧太后的六十大寿，同时也为了表明忠心，李鸿章视察北洋水师，并举行了盛大的阅兵仪式。 但在这次阅兵后不久，北洋水师就遭遇了灭顶之灾，两个月后，在甲午海战中北洋舰队对阵日本舰队，并最终全军覆没。 在《走向共和》这部剧中，则是把北洋海军的这次阅兵跟1888年的那次阅兵合并在了一起。 并在阅兵后引发了一系列后果，最终导致了北洋舰队的灭亡，那么，这是怎么回事呢？ 一、北洋水师通过造假，比如定远舰其实并没有发射炮弹，而是打的空炮，靶船则是士兵人工点燃炸药，营造一种百发百中的假象。 李鸿章和丁汝昌知道是怎么回事，但在场醇亲王以及其他各国公使们并不知道情况，在饭局上大家也是称赞这次阅兵，称赞大清国海军的强盛。 有时候我们会觉得户部尚书翁同龢太过抠门，总是不给北洋水师拨足军费。 其实李鸿章本身就是一个非常洋气的人，花钱如流水，他的北洋水师并不比号称“钱屠”的张之洞花钱少。 豪华的晚宴笼络了一大群外国公使，唯有日本小村代理公使不高兴，他把北洋水师此次阅兵看作是一次示威，看作是一场挑衅。 这一点上醇亲王的水平明显没有李鸿章高，醇亲王还是那种老好人，都是邻邦，都是兄弟嘛，可惜国与国之间从来就没有兄弟，有的只是利益：“阅兵是我国内政，关日本什么事？ 除了小村代理公使外，再没有人会有这种不正常的想法。 ”这句话是不是非常熟悉，是不是经常听到雷同的？ 所以，李鸿章本人是适合做外交部发言人的，至少这次外交措辞，气得日本公使扔掉了酒杯。 英国和俄国公使则认为大清朝对日本是碾压性优势，也算是一种外交上的胜利。 二、北洋水师顺利阅兵，虽说有日本的威胁，但对内也存在一个大问题，那就是李鸿章没让李莲英登舰。 没让李莲英登舰，理由也恰当，毕竟军舰号称阳刚之气，弄个阴人上舰不吉利。 但要知道，李莲英是代表慈禧太后来的，他没能登上舰，只让代表光绪帝的醇亲王登上了舰，你李鸿章啥意思？ 咳，真应了那句老话，封建迷信害死人啊！ 所以，李鸿章在阅兵结束之后，也明白阎王好见，小鬼难缠，必然得贿赂一下李莲英及小德张。 于是李鸿章对付李莲英，盛宣怀对付小德张，整个过程就不说了，总之李莲英不接李鸿章的烟，小德张不接盛宣怀的礼。 李莲英末了说了句：“就拿你送我的那瓶脚气水来说吧，我呀，得记一辈子！ ”听话不能正着听，要反着听，意思就是说，你李鸿章不过是送我一瓶脚气水，就想让我捡着话回慈禧太后，你想多啦，不让我上舰的事，我才记一辈子呢。 末了，李鸿章也不是善茬，说了一句：“该说什么，不该说什么，有些人呀，一辈子也没有学会。 ”就这样，小德张套路了盛宣怀，套出了北洋水师在外国银行有存款，而李莲英也跟李鸿章撕破了脸，但这些都不重要，李鸿章更担心的是日本。 三、李鸿章对日本人的担忧并非没有道理，前面也讲了，他深谙外交之道，当然知道日本人的野心。 而这个野心若不能击碎他的话，即使过了一百年，仍然是心腹大患，此言不假。 大清朝这边，慈禧还在听李莲英汇报呢，而日本那边，却吵成了一团。 如果仔细看剧，你会发现，日本议会从来就没有和谐过，即使放在现在，同样如此，永远是吵作一团。 而大清朝的朝会，却是一个人在上面下命令，下面的人噤若寒蝉，紧紧跟着上面走永远不会错，总比他们一个个打了鸡血一样要“好”一些。 我们看看两边的对比：醇亲王手舞足蹈地给慈禧太后汇报北洋水师阅兵盛景，讲着大军舰一座座浮在海面上跟小山似的，比北京城最大的牌楼都要大。 但是醇亲王并没有看到李莲英阴沉地脸，也没有看出慈禧太后的一脸不屑：“这就叫军威浩荡！ ”慈禧太后就是有这么一个毛病，先跟你唠家常，等你得意忘形了之后，冷不丁一盆冷水泼下来，让你不知所措，胆战心惊：“所以你就得意忘形，以诗咏志？ ”问题就出在北洋水师阅兵时醇亲王出口成章的这首诗：“同携禁旅严千帆， 罗拜夷酋列几行。 鸿飞九天齐赞颂，力辞黄屋福威扬。 ”大家思考一下，李莲英并没有上舰，谁把这句话传给慈禧太后的呢？ 四、文字狱就是这么产生的，不在于你怎么想，关键是我怎么想，当权者怎么想：“醇亲王府容不下真龙天子啦！ 咱们的七爷要冲霄而上了！ ”关于扣帽子这种事，没有人比中国人更熟练运用了，就算是实在找不到帽子扣，不是还有一个“莫须有”吗？ “我只劝有的人放明白些，不要以为儿子当了皇帝，如今又亲政了，就生出许多妄想来！ ”就这一句话，要了醇亲王的老命了，嗷的一嗓子，就躺地上动弹不得了。 在历史上，醇亲王的死并非因为阅兵，而是因为替朝鲜国王的父亲李昰应求情，也是被慈禧太后训斥一番：“我是要教天下有那生了儿子当皇帝的，自己知道尊重！ 如果敢生妄想，李昰应就是榜样。 ”醇亲王就是被这句话吓得瘫倒在地，没多久就一命呜呼了。 为什么慈禧太后对醇亲王这么一首诗这么在意呢？ 也是有原因的，毕竟醇亲王跟李鸿章的关系太过融洽，而且此次阅兵，代表自己的李莲英竟然没能登舰。 李鸿章还有用，不能太多敲打，但醇亲王就不一样了，毕竟颐和园已经修好了，留他干嘛，造反吗？ 再加上前面光绪帝也是同样表达了想去御驾亲征，想去视察北洋水师，想跟康熙帝一样，建立功业。 如果醇亲王跟光绪帝真的联合起来对付自己这个老太太，还真得当心呢。 所以，这次阅兵，慈禧太后不仅仅是试探李鸿章，还有试探醇亲王的意思在里面。 军威浩荡不浩荡，她并不怎么关心，她更关心的是大清朝是不是还听她的，这是关键。 五、大清朝还在内斗，日本国内却引发了浩浩荡荡的争论，但这种争论是一边倒的倒向了战争。 小村回到日本，先去吃了饭团，并对饭团店老板进行洗脑，营造日本国民对大清朝的仇恨：“如果没有这个梦，你就不配做大日本帝国的国民！ ”而日本的天皇也在思考怎么对付大清朝，国与国之间的差距就在这里，慈禧想着怎么对付自己人，日本人想的是怎么对付大清。 明治天皇和福泽喻吉聊天，他们指出了大清朝最大的问题，不是人才的问题，而是制度问题：“即使出现一百个李鸿章那样的人物，也无济于事。 ”而在门口等待的大臣们，日本外相说的这句话才是全剧最经典的台词之一，至今仍被各国的政治家们屡试不爽：“国民的共识是太重要了，要高举民族主义的旗帜，将国民对政府的不满，转移到对清国的仇恨上面去！ ”这一招太高明了，将会成功激起日本国民对大清朝的仇恨，即使大清朝没有称霸东亚的想法，日本也给你臆想出有这种想法。 实际上，甲午中日战争开战之前，之所以明治天皇要大力发展海家，并非因为北洋水师阅兵，而是因为其两次到访日本。 1886年北洋水师第一次到访日本，还因为嫖妓的事跟日本人发生冲突，最终李鸿章以开战为威胁，迫使日本人赔钱了事。 1891年北洋水师再次访日，这一次军纪比以往要好得多，最终让明治天皇看到了差距，决心要追赶北洋海家。 由于北洋水师的这次阅兵，小村又夸张了十倍向天皇汇报，日本天皇震怒之下，决定一天只吃一顿饭，且号召全国捐钱买军舰，随着“吉野号”被购得，北洋水师的优势也不再有了。 所以，一场阅兵，得罪了李莲英，就等于得罪了慈禧，迫使北洋水师的军费更加没有着落，无形中还把自己存在外国银行的小金库暴露了。 一场阅兵，醇亲王不过是夸了李鸿章两句，却被慈禧扣上了意图不轨的帽子，硬是活活吓死了，使得北洋水师在朝廷里没人在替说话。 一场阅兵，让日本人发现了北洋水师的强大，反而激发了他们的斗志，连日本天皇也发誓减肥，一心要跟大清朝决斗。 此消彼长，陷入内斗的北洋水师怎么可能是举全国之力抗战的日本海军的对手，他的失败，也就早已注定！ 一个对内，一个对外，慈禧太后和明治天皇态度，也就一目了然了！ 《走向共和》是不是过分美化了慈禧太后和李鸿章？ 不谈电视剧，我先讲一下编剧的用意。 电视剧中李鸿章越是鞠躬尽瘁，越举步维艰，是不是更能显示出保守派的守旧、顽固、可恶？ 大清国该完了，这个腐朽的体制应该结束了？ 是不是更能让观众感到革命的正义和必要性。 这就是编剧想要呈现给观众的效果。 首先声明，对于李鸿章我一直认为其并不是“卖国贼”，他只是做了那个时代他所能做的。 我深深理解李鸿章的无奈。 但在《走向共和》一剧中，李鸿章确实被过度捧高了。 人都是有各种缺点的，李鸿章肯定会有那个时代局限性，而《走向共和》一剧中仿佛李鸿章就是今时的诸葛亮，只要慈禧重要李鸿章，大清立即发生翻天覆地的变化，一跃成为举足轻重的大国。 清朝政权的权利框架不是一两场变法能更改的，相反清清统治者越是守旧越能使这艘四处漏水的破船多航行一段路。 清朝陷入了死循环，变法亡的快，不变法反而能多苟延残喘一会。 就拿废除科举来举例，废除科举你让学习八股这些人怎么办？ 怎么谋生？ 岂不是要大清把唯一拥趸者拒之门外，没了士绅支持，大清也就该完了，革命、走向共和是有其必然性的。 因为需要李鸿章来衬托守旧派，而守旧派的头头慈禧这个角色刻画的非常好，我看过电视剧后，感觉慈禧就是一个这样的人。 尤其是在慈禧向八国宣战失败后，听说列强要把她当战争罪犯她慌了，老佛爷没有了往日的威仪。 我记不清楚当时的台词了，我只记得慈禧的意思，只要不杀我杀谁都行，只要不杀我他们要什么都行。 刀架到自己脖子上了，慈禧说了那句有名“量中华之物力,结与国之欢心”。 慈禧是极自私的一个统治者，吕中老师把慈禧这个角色刻画的很好。 之前回答过一个问题，你认为谁扮演古代人物给你像本人的感觉，我回答的就是吕中老师在《走向共和》扮演的慈禧和陈宝国老师在《大明王朝》扮演的嘉靖。 恰巧嘉靖、慈禧都是极有政治手段，同样自私的统治者。 而吕中老师、陈宝国老师把这种自私演的恰到好处。 甲午大海战经典台词慈禧太后慈禧：要开战可以，但千万不能先开炮，以免落人口实。 慈禧太后要修园子，阎敬铭为何公然唱反调？ 阎敬铭为何公然唱反调的这个典故，不知道在历史上是真是假，但在《走向共和》中有详细的阐述，我来给大家分析一下这段故事：这段剧情发生在甲午海战前期，日本都在勒紧裤腰带买军舰，而清朝各位大臣，包括光绪帝在内，还在为修颐和园的银子发愁。 其实我们看历史剧，不管是《雍正王朝》、《大明王朝1566》，还是这部《走向共和》，它都有一条暗线，在支撑着剧情发展，而这条暗线就是银子不足。 因为银子不足，老四胤禛才会去赈灾，才会追缴户部欠款，才会推行新政；因为银子不足，朝廷才制定了改稻为桑国策，才导致了严党倒台，海瑞上谏；同样因为银子不足，才会在修颐和园和北洋军费上，互相博弈，最终酿成甲午海战的失败。 而他们的不同点也存在，雍正朝是有钱收不上来，嘉靖朝是真没钱，而光绪朝则是人心出了问题……慈禧也很委屈，作为大清朝的实际掌权者，连过个六十大寿，都过得不够体面。 其实猛一听，她说的话还挺有道理的，一个大清国，给个老太太过生日都过不起了，不是被洋人瞧不起吗？ 同治中兴又去哪了？ “寻常老百姓家的老太太六十大寿，办得风光热闹，左邻右舍就会说这个老太太好福气，有面子，这户人家在这一带就做得起人。 百姓如此，国家更是如此。 ”同时也撂下了狠话：“今儿个我把话也撂这儿了，谁要是让我这个生日不舒坦，我就让他一辈子不舒坦。 ”之所以她要这样说，还是因为这三件事：第一件事是醇亲王进谏，本意是想让慈禧太后停止修园子，没等话说出来，就吓哭了；第二件事则是光绪帝带着帝师翁同龢前来进谏，嘴上说着很多大臣上书建议停止修园，自己给驳回去了，但被慈禧一句“为什么要告诉我？ ”给戳破了内心小九九；再就是户部尚书阎敬铭一心要上谏，让太后停止修园子，最后太后也怒了，直接喊：“你给我滚！ ”阎敬铭也很有骨气，如果臣有罪，你可以问罪啊，让我滚是什么意思？ “臣不滚，臣自会走！ ”慈禧皇太后的逻辑也很有意思，修不好颐和园，自己过生日就没面子。 自己没面子，洋人就会瞧不起，洋人瞧不起，就会欺负大清，欺负大清，大清朝的祖宗基业就会毁于一旦。 实际上，后来慈禧是有面子了，先是被日本人欺负了一顿，又被八国联军揍了一顿，活要面子死受罪。 阎敬铭也成为了剧中第一个不怕慈禧的人，勇气可嘉：“臣有罪，太后可将臣罢黜问刑，不可叫滚，辱及朝廷制度。 ”实际上，真正顶撞过慈禧皇太后的人是恭亲王奕? ，不过那也是二十多年前了，那时候的慈禧威望还达不到现在的水平。 而恭亲王奕? 依仗自己的身份，以及辛酉政变中自己有功在身，多次违背两宫皇太后的意思办事：“不商之于太后……皆由己意……独断而行。 ”慈禧太后恼了，说他：“汝事事与我为难，我革汝职！ ”奕? 也不怕她：“臣是先皇第六子，你能革我职，不能革我皇子！ ”这句话严重刺激了慈禧皇太后，得罪了慈禧，哪里有好下场，没多久奕? 的议政王身份就丢了，虽还有实权，但已经无法跟慈禧抗衡。 阎敬铭在历史上也是一个硬汉子，剧中慈禧称呼他是理财专家，实际上确实有一手。 为官清廉，户部上任后，力图改革，查清账目，还不畏强权，法办了“四大金刚”！ 后来更是因为云南军费报销案，处理了一大批官员，包括原户部尚书景廉和王文韶。 这期间也牵连到了工部侍郎翁同龢，所以这次朝堂对话，翁同龢没说一句好说。 由于阎敬铭的能力超群，理财得力，被世人称为“救时宰相”。 他跟慈禧的一次较量有记载是发生在八国联军入侵之前，不过他在甲午海战之前就死了，事情应该是杜撰的，但不妨一听。 讲得是，慈禧准备逃跑西安，派内务府去买皮箱，毕竟要带的东西比较多嘛，但是内务府报价是60两银子一个皮箱。 结果被阎敬铭知道了，他惊讶于价格，于是跟慈禧皇太后讲，市场价6两就能买一个，慈禧就让他去花6两买一个来。 结果他跑遍了京城，没有一家敢卖给他皮箱，有一个商户偷偷告诉他，上面发话了，谁敢卖，就办谁。 最后阎敬铭没办法了，派人去给天津道台送信，让他帮忙买皮箱送过来。 结果等了半个月音信全无，后来一打听，派去送信的人收了内务府的银子，跑了。 不过，这次较量也不能算是阎敬铭跟慈禧的较量，顶多算是跟内务府的较量罢了，不过宫里腐败成这个样子，想必也不是慈禧太后所希望看到的。 阎敬铭掌管户部，户部确实没银子，这一点慈禧太后也清楚，其实她恼火的是阎敬铭不该当众顶撞她，她把面子看得极其重，即使这样，她也没有杀阎敬铭：“我就不信，死了张屠夫，要吃连毛猪！ ”这句台词，在《雍正王朝》中雍正帝罢免年羹尧之前，也说过类似的话，罢免归罢免，并没有想过要他命，毕竟没有违反律法。 说到底，他公然唱反调的根本原因，还是没钱，如果国库真的有很多钱，随便掏点就够修园子的，何必跟一个老太太置气呢？ 发布时间：2025-09-26 09:49:37 来源：句子汇 链接：https://yingzuidou.com.cn/post/41131.html