同样一个作者，为什么有的人感觉《如懿传》没有《甄嬛传》看着“过瘾”呢？
《甄嬛传》确实比《如懿传》好看多了，第一导演顶级，选人眼光犀利，各个角色都恰当。第二编剧水平高，台词优美，情节丝丝入扣，引人入胜。第三演员年轻貌美，演技灵动。
特别是主演孙俪拍《甄嬛传》時二十八岁，初期进官時十五六岁的少女，清纯，可爱，娇俏，演得很出彩，被她吸引过来，使全剧开了个好头。随着剧情的展开，演技更能打动人心，哭時梨花带雨，舞時嫵媚多姿，黑化后的犀利眼神，把一个人物形象刻画得栩栩如生，在观众心中畄下深刻的印象。
《如懿传》中女演员整体年龄偏大，特别是主演周迅拍剧時已经四十三岁，比孙俪拍甄嬛传時大了十五岁，所以拍少女時缺少了清纯和灵动，还有面部浮肿细微的表情做不出来，也影响了此剧的开头。在剧情后小半部分，演技发挥还好。
总体来说《甄嬛传》确实各方面强于《如懿传》，观众还是有眼光的，收视率和反响都证实了这观点。
如懿传为什么这么火？
其实如懿传能火的原因有很多，我来分享一下我的看法。看到第十集的时候，我就已经不再以纯粹宫斗的视角去看这部戏了。这部戏看到现在，从导演各种比较生活意识的镜头可以看出来，导演确实想拍的不只是纯粹的宫斗，而是展现繁华盛世的清宫生活日常和对深宫中人性的探讨。而承载这些东西的主线是一对帝王夫妻的婚姻围城。
电视剧的开始是弘历的梦，这其实也是一种宿命的暗示，梦里面青樱唤的那声弘历哥哥，大概从弘历梦醒的那一刻，就只会永远存在于他的梦境中了。
《如懿传》以一对帝王夫妻的一生作为主线，配合各个其他人物的支线，在我看来宫斗只是生活中必然发生的人性冲突，但并不是这部戏可以安排的戏剧冲突。
如懿的初心是和她的弘历哥哥两心相许，情深意重；弘历的初心是家国天下并和如懿相伴一生；皇后的初心是当好一个贤后良妻和皇上的珍重；慧贵妃的初心看起来就是恩宠闲适；嘉妃的初心是她的世子和母族荣耀；纯妃的初心是孩子顺遂；海蓝的初心是如懿安好，这些人物都没有必须要去抢同样一件东西的理由，但是最后在各自的坚持中斗得死去活来，最后大概都是后悔，都是可怜人。
不是这部剧制作不到位，台词白话，配乐不够有张力，而是本来导演就是在讲一个清宫生活戏，而不是拍一个只有戏剧张力的精彩宫斗戏，不会像宫斗那样必须到什么时候了要来一个高潮让观众爽快一波又一波，甄嬛传可以看出每个人物都处处在算计，就像是一部高潮迭起的女性宫心计，但是如懿传你可以看出除了斗争还有生活。有母慈子孝，有嫔妃之乐，有皇帝与妃嫔的正常夫妻交流。
很多镜头和表演都有体现，很妃嫔在一起嗑瓜子吃点心聊八卦的过场戏，不是为了聚在一起刻意算计谁，就是几个女人搭台戏；皇上有自己的爱好和情趣，和妃子相处也很怡然自得该哄就哄该安慰就安慰并不是至高无上让妃子卑躬屈膝；如懿在宫殿没事画画做刺绣，皇后会没事缝一缝衣裳，贵妃总是喜欢窝在踏上吃零食，偶尔跟太监撒气但是也不是真的发怒；妃嫔之间有日常的嬉戏不全是见面争锋相对；皇上每次和妃嫔在一起也不全然让人感觉妃子又在谋划算计，有时候不过是打情骂俏小打小闹夫妻之间的情趣；这种感觉融到那种繁花似锦的布景之中，加上拍摄中布置的光影和拍摄时候各种隐晦的镜头语言，配合上沉静悠扬的背景音乐，就感觉那就是一群那个时空的人在聊天，在生活，在上演她们的悲欢离合以及帝王夫妻的婚姻在这些悲欢离合之中的无奈和破灭。
这部剧整个最终的基调是悲的，我想随着剧情的缓缓铺开而来，那种深宫情感的繁华到悲凉会体现得淋漓尽致，也许回头再看青樱弘历，并不会那么违和。其实片头曲已经唱出了那种悲凉的情感：笙箫远去灯火稀微，忆往事竹马青梅。
你觉得哪部古装电视剧能超过《如懿传》？
很荣幸回答这个问题
能超过说不上，个人觉得更喜欢的是《知否》
1.剧情 如果说《如懿传》是两个人从年少情真到相看两厌的郁郁终老伤痛，那《知否》就是盛明兰在祖母的教诲下，成为一家主母披荆斩棘，与自己爱人携手白头的美好。相比较两个喜欢的人虐恋，大家应该更喜欢美满的结局吧。
2.服化道 《如懿传》开播刚好是在《延禧攻略》之后，可以说是同一个时期的故事，《延禧攻略》的演员比较年轻化剧情也很大快人心，相对比很多观众就不太愿意看了。当然《如懿传》的服化道是很好的，衣饰装扮其实更符合剧情时代人物，这也吸引了很多观众。
《知否》的装扮台词是贴着那个时代去的，为了还原，更是用蜡烛代替灯光，这就是为什么很多观众觉得光太昏暗了。
3.台词
《如懿传》剧中引用的大量经典诗词，句句情深。看惯了宫斗剧，很多人对《如懿传》深刻的应该是如懿的台词
“臣妾不喜欢孤寒高位，可皇上说他孤单，臣妾就只想到他身边去。”
“或许本宫也失去了曾经恋恋不舍的少年郎”
“原来年少情深也可以走到相看两厌，凉薄之人，如何偕老”
“皇上，你知道兰因絮果吗？我少时读到，总觉得惋惜，如今才明白，花开花落终有时”
《知否》
“父母之爱子，则为之计深远”
“人这一辈子，岂能事事顺心如意呀。”
“此话不假，不愿女子读书，那是短见。历朝历代，哪一个不是从小读书明理。如果女子读书真的无用，他们还会让女儿去受这个罪吗？”
“你嫡亲的哥哥，你的亲生娘，将来你的亲丈夫，亲儿女，终究跟不了你一辈子。一辈子的路，是你自己怎么来怎么去。”
“江湖子弟少年老，午夜梦回，倒常常想起那个扔泥巴的小丫头。”
“我要你，在这府邸之内，在你闺阁之外，凡尽我所有，以我所能，事事皆要如你意，顺你心。”
“吾倾慕汝已久，愿娉汝为妇，托付中馈，衍嗣绵延，终老一生。”
齐衡“我那天去救火，在火光之中，看到二叔还有六妹妹，十分的恩爱，我忽然就明白了。”
申氏“明白什么？”
齐衡“明白二叔为何说，我会别有天地， 你就是那个天地。”
同样是古人的爱恨情仇，如懿与年少喜欢走到一起，却眼睁睁看着对方喜欢一个又一个，从偏爱变成猜疑嫌隙，善良的人无法善终，全是爱而不得。更像是现代人的“快餐爱情”，让人对爱情失望。
而《知否》精湛的就是把古人谈恋爱那种婉转，循序渐进描绘的活灵活现又贴近现实，爱恨纠缠更像古人的思维，温润如玉，最是让人觉得婚姻的不易与爱情的苦辣酸甜，女人的智慧和隐忍与家族的兴衰关键一念之差。
同样面对生活和爱情，知否的人物更敢于挑战权威，追寻自己。这才是古人的“从前车马很慢，书信很远，一生只够爱一人。”
所以我更喜欢《知否》，善恶有报，一步一步靠自己努力，与爱人并肩扶持，每一个相爱的人都在一起。
喜欢或者想了解更多就用你的小手点赞点个关注吧~
为什么《如懿传》一开播就迎来了差评？
诚实的讲，开头周迅饰演的如懿出场时，她那声“弘历哥哥”，让我一下子笑了出来，周迅的特殊的嗓音让其饰演一个十几岁的少女，确实违和。当然，单纯以声音来攻击一个少女也有不公，大家年少时就没遇到过嗓音特殊的少女了？
这点先不提，最大的瑕疵就是作为女主角的如懿，那张打了玻尿酸的脸。没看错的话，其实嘴唇也注射了东西。所以，她有时候嘟着嘴说话并不是故意装嫩，而是被打“肿”了。当然，还有霍建华饰演的弘历，故作活泼少年的样子也很违和。
非常臭不要脸的广告也分分钟让人出戏：
《如懿传 》作为一部上映前声势浩大，号称能赶超《甄嬛传》的宫斗剧，大家对它的期望自然很高。只是期望多高，失望就有多大。一名的演技派演员在出场就变成了“偶像派”，观众的注意力都集中在脸上而忽视了演技，加上对未被配音的原声的抵触，乱入的广告和非“甄嬛体”的台词，种种糟糕的第一印象使的大批人对这部剧的口碑下降。
但是，就像有人说的“第二集比第一集好，第三集又比第二集好些”。过了前三集，如懿的脸也不肿了，弘历的声音也有威严了。人物的年龄、对话也开始符合当时情景，嫔妃的服饰也没那么寒酸，细节开始完善，布景开始完美，所有人演技好像突然提升了一大截。
所以，那么多的差评中，也有很多跟风黑。有的人甚至都没有看过剧，或者仅看了两集，就根据几张剧照，把一部长达87集的影视剧批的体无完肤。
也有些观众被那些使用大量滤镜下的画面浸染太久，被那种敢直接对皇上和太后出言不逊的“耿直”人设所吸引，却忘了在深宫之内，这类人都活不过一盏茶的功夫，早被乱棍打死了。如果大家对这种YY情景都可以包容，那么对《如懿传》的种种批评是不是过于苛刻了呢？